搜狐医药 瑞典“群体免疫”专家：瑞典新冠肺炎死亡率令人震惊，据Newsweek 5月7日报道，根据瑞典卫生部最新数据，截至本周四，瑞典新冠病毒感染者已达到至少23918例，死亡人数为2941例。
面对这一数据，瑞典公共卫生机构首席流行病学家Anders Tegnell在发布会上表示：“接近3000的死亡人数令人震惊”。
Tegnell是“群体免疫”的支持者，作为瑞典防控新冠病毒疫情的指挥者，此前，他曾为不实施封锁进行辩护。本周，Tegnell承认，他“不确定”非常规的反封锁战略是最佳选择。“我不确定，我们一直在思考这个问题”，Tegnell告诉总《瑞典晚报》。
根据约翰·霍普金斯大学的最新数据，与邻国丹麦，挪威和芬兰比例，瑞典的病例和死亡人数是斯堪的纳维亚地区最多的，这三个国家分别有10281、7996和5573例确诊病例。根据帝国学院新冠病毒响应小组的最新预测模型，预计到5月11日，瑞典每天的死亡人数可能高达近150人，而本周预计将有超过1060人死亡。
即便形势如此严峻，瑞典仍然是唯一一个没有实施严格封锁的欧洲国家，学校、酒吧和企业仍在正常运转。他们希望通过增加接触病毒的人数发展“群体免疫‘，从而避免二次暴发。
在接受Newsweek采访时，一位住在瑞典南部隆德市的33岁母亲Allyson Plumberg说：“我认为瑞典的反应并不充分。在老年护理院（死亡人数最多的地方）没有使用口罩的建议。即使儿童原本就存在健康问题，官方也不认为他们有感染新冠病毒的风险。在瑞典，健康儿童还必须上学。”
瑞典卡罗林斯卡研究所微生物教授Cecilia Soderberg-Naucler此前也曾对瑞典的激进战略表示担忧。今年3月，她与2300多名学者签署了一封致政府的公开信，敦促采取更强有力的措施来保护该国的医疗体系不被压倒。
瑞典隆德大学的遗传流行病学教授Paul Franks也曾表示，“群体免疫”策略的一个特点是不能很好地保护易感的弱势人群，在许多护理院和医院病房中都发现了新冠病毒的事实就充分说明了这点。
Franks和隆德大学内科流行病学教授Peter Nilsson在3月27日发表的一篇文章指出：“展望未来，瑞典可能必须根据病毒的传播方式实施更严格的限制，特别是在大城市地区或医疗系统处于严重压力时。”